• Miercoles, 5 Enero 2022 a las 19:53:00

DESCARTA CHÁZARO POSIBILIDAD DE EXTRAORDINARIO PARA ADECUAR RECURSOS A REVOCACIÓN DE MANDATO, LLAMA A MORENA A BUSCAR SALIDA POLÍTICA

Que pare ya este embate. Presentar denuncias y juicios políticos nos parece ya un amedrentamiento del Estado a una institución del propio Estado y no debe ser así, dice

DESCARTA CHÁZARO POSIBILIDAD DE EXTRAORDINARIO PARA ADECUAR RECURSOS A REVOCACIÓN DE MANDATO, LLAMA A MORENA A BUSCAR SALIDA POLÍTICA

 

·         Que pare ya este embate. Presentar denuncias y juicios políticos nos parece ya un amedrentamiento del Estado a una institución del propio Estado y no debe ser así, dice

 

·         Quizá el no llevar al cabo la Consulta sea lo más conveniente porque la misma carecerá de toda legitimidad toda vez que está viciada de origen, recuerda

 

·         Parece que Morena quiere una “consulta patito” y vulnerar al árbitro previo a una elección que -a todas luces- ya no les es apabullantemente favorable, indica

 

·         Seguro ya sacaron sus números, ven que no les irá bien y empiezan a lanzarse sobre quien calificará las elecciones el año que entra, asevera

 

El Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática en la Cámara de Diputados, a través de su coordinador Luis E. Cházaro, descartó la posibilidad de convocar a un Período Extraordinario para hacer adecuaciones a los recursos que el Instituto Nacional Electoral (INE) requiere a fin de llevar al cabo la Consulta de Revocación de Mandato el año próximo y señaló que debe encontrarse una salida política a este tema porque está implicando para México un retroceso democrático sin precedentes.

 

“Me parece que es ya un poco tarde. Se puede hacer, por supuesto; pero el camino correcto era, desde que se discutió el Presupuesto de Egresos de la Federación. Si Morena y sus aliados querían una consulta seria, el INE planteó cuánto costaba e, incluso, en aquel momento yo sugerí que esos 4 o 5 mil millones de pesos que se gastarían en la Consulta, podrían tener un destino más benéfico porque la gente en la calle no está hablando de revocar su mandato al presidente. Más bien, insisto, es una argucia legal para un tema electorero y no debemos caer en ese juego”, señaló el legislador federal en entrevistas radiofónicas esta mañana.

 

“Yo creo -dijo- que habrá que buscar otras salidas políticas en este asunto. Quizá el no llevar al cabo la Consulta sea lo más conveniente porque la misma carecerá de toda legitimidad toda vez que está viciada de origen, recalcó al exponer que -desde la pregunta, ya impugnada por la coalición “Va Por México” ante la Suprema Corte desde el pasado 14 de octubre- se está desvirtuando completamente el espíritu de la revocación de mandato:

 

“Vemos al presidente y su partido alentando, más bien, una reiteración de mandato, una ratificación; no asignaron los recursos, ellos tienen la mayoría en la Cámara de Diputados, ellos votaron el presupuesto; el Consejero Presidente (Lorenzo Córdova) acudió a explicar por qué y cuánto se requería. No fue escuchado y, más bien, parece que Morena lo que quiere es una “consulta patito” y, de paso, demeritar al árbitro previo a una elección que -a todas luces- ya no les es apabullantemente favorable”, citó.

 

 

 

Luis Cházaro aseveró en este sentido que es urgente parar ya este embate. “Llegar a los extremos de denunciar y plantear juicios políticos (a los consejeros) porque hicieron planteamientos desde la autonomía de dicho órgano, nos parece ya un amedrentamiento del Estado a una institución del propio Estado y no debe ser así”.

 

¿Considera que fue un guión desde el principio, desde que se decidió el recorte al INE para prevenir todo esto que está ocurriendo con el fin de desprestigiar, atacar, debilitar al árbitro? Se le cuestionó

 

“Es a todas luces, una acción orquestada y lo peor es que quien la fomenta es quien debería cuidar a estas instituciones de nuestro país que es el presidente de la República. Resulta lamentable que quien encabece las críticas sea el propio mandatario que tuvo una alternancia y una elección de más del 50 por ciento de los votos que el INE le reconoció y hoy lo está tratando de esta manera”.

 

Este mismo árbitro -recordó el perredista- calificó la elección de 2018 y entonces era “el mejor del mundo”; ahora es lamentable que el propio presidente y su partido demeriten al Instituto, porque el daño quedará hecho con revocación o sin revocación. Lo que están haciendo no solo es lamentable sino condenable.

 

No es exagerado decir -agregó- que están poniendo en riesgo las instituciones y los avances democráticos que se construyeron en México a través de muchos años y que en muy poco tiempo los están desmantelando.

 

“Si lo que se pretende es una pantomima, entonces que no se le asignen recursos, que se siga demeritando al árbitro y entonces cuando las cosas no salgan, ya sabremos a quién culparán e insisto, esto es muy lamentable”, censuró.

 

En 2022, enfatizó Cházaro, hay seis elecciones a gobernador y entonces, es el preámbulo de que cuando las elecciones no les favorezcan, descalifiquen al árbitro. Lo que hacen Morena, sus gobernadores y legisladores, va en consonancia con demeritar de cara a lo que viene. Yo creo que ya sacaron sus números, ven que las cosas no están yendo bien y entonces hay que empezar a combatir a quien calificará y que, a este paso, la gente tendrá poco incentivo y certeza de emitir su voto.

 

“Lamento mucho que Morena utilice siempre este estilo pendenciero del ‘estás conmigo o estás contra mi’, y no va a ningún lado porque si la consulta se lleva al cabo (ya sea Morena o el INE sin recursos), estará viciada de origen en razón de que se está desvirtuando completamente la figura democrática de participación directa. E insisto: No es el espíritu de la norma constitucional de una revocación de mandato sino un montaje, un espectáculo para que se le vitoree al presidente”, apuntó.

 

Finalmente, el coordinador parlamentario dijo que desde “Va Por México”, y el PRD se trabajará para que la gente siga confiando en su árbitro electoral, que sepa que su voto vale y cuenta, al tiempo de aclarar que el bloque a no aboga por personas sino por la institución y la autonomía que representa, y que -para tenerla en el lugar en el que se ubica- costó muchos años y vidas.

 

“Estamos obligados como bloque político PRD, PAN y PRI a defender la autonomía del Instituto. Sus consejeros son de una temporalidad; pero el INE es un órgano autónomo permanente”, remató.

 

 

 

oooOooo

 

  •        
    							    

    "PND 2019-2024 Crítica y propuestas alternativas"