ES EL MOMENTO PARA QUE MÉXICO Y EU DISCUTAN UNA VERDADERA REFORMA MIGRATORIA: JZG

ENTREVISTA AL DIPUTADO JOSÉ DE JESÚS ZAMBRANO GRIJALVA, DEL GPPRD, SOBRE RELACIÓN AUTORIDADES-NARCOTRÁFICO Y LEY SB-1070

Palacio Legislativo, Miercoles, 28 Julio 2010 a las 15:32
Entrevista No. 331

Pregunta: Sobre lo que sucedió en Gómez Palacio, Durango, el fin de semana pasada. ¿Cómo ha visto la actuación de las autoridades que, parece, ya se está politizando el tema?

 

Diputado José de Jesús Zambrano Grijalva (JJZG): Es una situación muy preocupante. Por supuesto, por el hecho en sí mismo de todo lo que ya se ha dado a conocer a través de los medios de comunicación, de toda esta corrupción y esta connivencia de los funcionarios encargados de los penales con la delincuencia organizada a los extremos a los que ya se ha dado a conocer.

 

Y luego, al mismo tiempo, por el impacto de la vinculación que esto puede tener y de muchos elementos que arrojan, preocupantemente, información en el sentido de los vínculos de todo esto con el proceso electoral –que todavía no termina porque está situado en los tribunales- y hay muchísima información, muchísimos datos, muchísima argumentación en el recurso que se ha interpuesto en primer instancia ante el Tribunal del Estado de Durango de todo lo que sucedió tanto con anomalías como irregularidades.   

 

Este día, nuestros compañeros integrantes de la Comisión Permanente del Senado y de la Cámara de Diputados del PRD, abordarán este asunto, precisamente, en la Sesión de hoy. Se tiene pensado, considerado, que es pertinente, conveniente y necesario que se integre una Comisión Especial que le dé seguimiento a esta situación e investigue.

 

Que las autoridades correspondientes tomen cartas a fondo directamente en el asunto para que se establezcan estos hechos, se deslinden las responsabilidades que corresponden a los funcionarios directamente involucrados y que, además, también se esclarezca hasta dónde y en qué medida se impactó de manera negativa el proceso electoral en el estado de Durango, justamente con todo este tipo de situaciones anómalas.

 

Pregunta: ¿Habría sido diferente si Rosas Aispuro hubiera ganado la elección?

 

JJZG: No lo sé. Lo cierto es que nosotros lo único que reclamamos es que haya un respeto al Estado de derecho. No estamos reclamando nada más. No estamos reclamando que se dé un triunfo que no nos pudiera haber correspondido. No sé cómo hubieran desembocado las cosas si al final de cuentas, en los números hubiera habido otro resultado.

 

Pregunta: Sobre la creación del Consejo para la Estabilización del Sistema Financiero que acaba de anunciar Calderón Hinojosa.

 

JJZG: Es muy importante que se tomen medidas que ayuden, justamente, a que encontremos las rutas de salida de esta situación tan complicada en el terreno económico para el país y que impacta, por supuesto, a todas las áreas del desarrollo de la sociedad en México.

 

Sin embargo, lo que le urge hoy al país no son medidas aisladas, no son parches. Nosotros vamos a seguir sosteniendo que haya un verdadero cambio de rumbo, una modificación de fondo de la política económica.

 

Vamos a ver hasta dónde va a llegar este instrumento especial que se acaba de anunciar el día de hoy; cuáles van a ser sus alcances. Habrá que estudiarlo con detenimiento: si va a llevar a que haya una revisión de fondo y, si la hay, seguramente llegarán a la conclusión de que hay que modificar muchas cosas y que esto repercuta en el paquete económico de 2011, qué bueno.

 

Pero si va a ser solamente para buscar ponerle parches a una llanta vieja que ya no da para más en lugar de cambiarla, de nada va a servir.  

 

Pregunta: ¿Parece una medida aislada?

 

JJZG: Yo no veo que haya una definición clara en el sentido de lo que él mismo reconoció –Felipe Calderón- el 2 de septiembre del año pasado, cuando nos planteó un decálogo al país entero. Entre otras cosas, prácticamente decía que había que hacer un recambio en áreas fundamentales del manejo de la economía y de la política.

 

Después, salió con cosas que incluso pueden significar, si es que se llevaron a cabo, hasta un retroceso en materia de manejo de régimen político con las propuestas que hizo el 15 de diciembre pasado.

 

Entonces, no veo hasta hoy una clara determinación, un posicionamiento tajante, que lleve a concluir, a reconocer que las cosas no están funcionando bien y que hay que dar un cambio de fondo en el manejo de la economía de nuestro país.

 

Por eso digo que hay que estudiar con mucho detenimiento cuáles van a ser los alcances de este instrumento del que se acaba de dar cuenta, del que se acaba de anunciar, para ver en qué medida va a impactar el manejo general de la economía. 

 

Pregunta: ¿Ha caducado el sistema económico?

 

JJZG: Ha hecho crisis. Hay un agotamiento claro del viejo modelo económico. Por ello, hemos planteado la necesidad de hacer un recambio completo que atraviese, entre otras cosas, por una verdadera reforma fiscal y hacendaria; un nuevo pacto fiscal y hacendario, que sigue estancado en la Cámara de Diputados.

 

Esa debiera ser una palanca fundamental para la reorientación del manejo de los instrumentos de la política económica del gobierno mexicano; que paguen como deben pagar los que deben pagar, que paguen bien; y no los causantes que están pagando desde siempre, los cautivos; que, también, la aplicación del presupuesto se oriente a la creación de la infraestructura para el desarrollo, para la generación de empleo, en el fortalecimiento del campo.

 

Ahí está ahorita, justamente, iniciándose esta evaluación tan importante de las comisiones y comisiones unidas para evaluar el PEC y para trabajar con la Comisión Intersecretarial del gabinete agropecuario, y las conclusiones que arrojaba el propio Federico Ovalle, presidente de la Comisión de Evaluación a los Programas Especiales para el Campo, es que justamente seguimos con una falta de coordinación; seguimos con una falta de eficacia y de eficiencia en el manejo de los recursos que se acuerdan por la propia Cámara de Diputados.

 

El propio avance que dio de la aplicación el legislador, integrante de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, en cuanto a que es preocupante el rezago que traemos en el manejo de los recursos aprobados en esta Cámara de Diputados.

 

Entonces, si no hay –insisto- un reconocimiento de que este modelo económico, así como está, ya falló y que requiere una reorientación, y que requiere un redimensionamiento de la coordinación entre las distintas áreas que tienen que ver con el desarrollo del país en el gobierno federal, no vamos a llegar a ningún lado.

 

Las medidas aisladas no van a servir de nada o van a servir muy poco.  

 

Pregunta: Este cambio ¿se puede dar desde el Legislativo o nada más se van a quedar mirando en el diseño del Presupuesto 2011, Ley de Ingresos?

 

JJZG: En el diseño del Presupuesto, ojalá y logremos que haya un acuerdo en los debates, en las discusiones, que se den en el seno de la Cámara de Diputados a partir de septiembre cuando ya llega la propuesta del Paquete Económico, de la Ley de ingresos, del Presupuesto de Egresos, sus propuestas y proyectos.

 

Pero tuvo que haber una concurrencia del gobierno federal. Vivimos en un país presidencialista donde el Poder Legislativo tiene, ciertamente, la facultad de actuar como contrapeso y de aprobar Ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos pero, finalmente quien termina aplicándolos, quien determina orientando las cosas, es el propio gobierno federal.

 

Y ahí, ojalá, las principales bancadas parlamentarias del Congreso de la Unión pongan por delante el interés supremo del país y asumamos, todos en conjunto, que ya no podemos seguir como estamos hasta ahora.

 

Pregunta: En un país donde el reparto de la riqueza es totalmente inequitativo ¿qué opina?

 

JJZG: Es un país que no es viable. Es un país que ha dejado de tener sentido para la mayoría de la gente y que, entonces, solamente sirve a unos cuantos y que esto es lo que da pie a la corrupción y que es lo que da pie a que tengamos los elementos que den origen, también, a esta situación tan delicada, tan complicada, tan preocupante, del narcotráfico, del empleo de muchísima gente en áreas vinculadas al tráfico de estupefacientes.

 

Con el círculo vicioso de que mientras más esto se desarrolle, más se envenena –también- a la propia sociedad; más nuestros hijos están expuestos a ser víctimas de la drogadicción y, entonces, el combate al narcotráfico con medidas punitivas se queda en una mera intención porque mientras no se modifique de fondo la política económica, mientras no se corrijan los elementos que generan esta desigualdad social y la falta de oportunidades para la mayoría de la gente, mientras no se avance en un combate integral contra el crimen organizado y que ponga en el centro las medidas de prevención social del delito y que corte los resortes financieros para el lavado de dinero del crimen organizado, no vamos a llegar a ningún lado.

 

Hoy estamos ante el gran reto de que dejemos atrás este saldo negativo que seguimos teniendo y hagamos de México un país viable para todos como lo están haciendo otros países latinoamericanos. Ahí está el ejemplo del propio Brasil que ha ido abatiendo los niveles y grados de desigualdad social en los últimos años y que trabaja sobre la base de proyecciones de mediano y largo plazo con independencia de qué partido político gobierne, pero que se toman medidas y decisiones de Estado. Eso es lo que requiere el país, eso es lo que requiere México.

 

Pregunta: Estamos a unas horas de que se apruebe la Ley SB-1070, en el estado de Arizona, en Estados Unidos de América. ¿Hay alguna medida…? Se prevé el regreso de muchos mexicanos…¿alguna medida?

 

JJZG: Estamos haciendo votos porque los recursos legales que se han interpuesto en Estados Unidos y que deberá fallar sobre ellos en cosa de horas, los propios jueces estadounidenses, terminen dándole la razón a quienes están impugnando desde la perspectiva jurídica, desde la perspectiva legal.

 

Pero, que sobre todo, terminen dándoles razón a los millones de migrantes mexicanos en Estados Unidos que, también, han contribuido a generar la grandeza de ese país y que puede constituir no solamente un problema político-social para nuestra nación el hecho de que de repente sean expulsados masivamente centenares de miles, sino es que millones de mexicanos por la aplicación del SB1070, en Arizona; sino que también, como ya lo han empezado a hacer algunos organismos empresariales estadounidenses, entiendan que les va a impactar negativamente.

 

Es el momento en el que los gobiernos mexicano y estadounidense debieran tomar cartas en el asunto para que logremos una verdadera reforma migratoria integral, que ponga por delante el respeto a los derechos laborales, el respeto a los derechos humanos y que reconozcan que la migración es un fenómeno no solamente social, sino que también la migración aporta al desarrollo económico, cultural, social, de los Estados Unidos.        

 

Tiene que verse desde esta perspectiva multilateral. Y, por supuesto, nosotros seguiremos haciendo votos porque no se aplique esta Ley y estaremos atentos para que en caso de que así sea, los que regresen expulsados de los Estados Unidos, tengan los apoyos sociales necesarios.

 

Pero volvemos a lo mismo: si no hay oportunidad de desarrollo para una vida mejor de millones y millones de gentes en nuestro país, la necesidad de la migración seguirá presente.

 

Pregunta: ¿Ya hay una convocatoria para solucionar lo de la Mesa Directiva?

 

JJZG: Entiendo que la Junta de Coordinación Política tendrá que asumir esto en cosa de días para que en la segunda quincena, a más tardar, de agosto se tenga resuelto el asunto. Lo tendrán que abordar los coordinadores de los grupos parlamentarios.

 

El PRD va a plantear lo que considera el estricto respeto necesario a la propia Ley Orgánica de la Cámara de Diputados.

 

Pregunta: ¿Puede ser más específico sobre los programas que aplicará el gobierno federal para los millones de mexicanos que sean expulsados ante la posibilidad de aplicarse la SB1070?

 

JJZG: El gobierno federal debiera estar preparado para enfrentar situaciones de este tipo con apoyos especiales, con programas específicos, de atención para poder darle albergue, darle apoyos de emergencia, a quienes regresen sin un cinco en la mano y que tendrán que seguir sosteniendo familias en nuestro país.

 

Y, desde luego, que se busquen oportunidades para que haya empleo, para que haya la posibilidad de que desarrollen actividades dentro del marco de la ley. Que no vayamos a tener un ejército adicional de desempleados que venga a trastocar la situación social y, desde luego, que ponga en riesgo la propia estabilidad en regiones enteras del país.

 

Más allá de las notas de protesta, más allá de las exigencias del gobierno mexicano al de Arizona o al de Estados Unidos, debiera estar pensando en cómo con un programa de emergencia vamos a enfrentar esta situación tan complicada de ponerse en práctica, si no es que fallan a favor de los recursos que están impugnando en la ley a partir del día de mañana.     

 

 

-----O0O------

 

 

GGL/CSGPPRD