POLICÍAS XENOFÓBICOS DETIENEN A GRANEL A MIGRANTES A PESAR DE DECISIÓN DE JUEZA

ENTREVISTA AL DIPUTADO MARTÍN GARCÍA AVILÉS, DEL GPPRD, RESPECTO DE LA RESOLUCIÓN DE LA JUEZA SUSAN BOLTON SOBRE LA LEY SB1070

Palacio Legislativo, Jueves, 29 Julio 2010 a las 13:38
Entrevista No. 332

Pregunta: Como vicepresidente de la Confederación Parlamentaria de las Américas ¿cuál es su posición respecto a la Ley SB1070?

 

Diputado Martín García Avilés (MGA): En principio de beneplácito, de complacencia, de gusto parcial, por la decisión de la jueza Susan Bolton, en ese sentido de “haber dado palo” –como decimos los abogados en el argot- a los artículos que tienen o un contenido antirracial, inhumano, injusto y violatorio de derechos y garantías constitucionales tanto en nuestro país como en la Unión Americana.

 

De principio me parece que da lugar a considerar un éxito en el sentido de que la jueza Bolton no solamente condenó estos artículos y, prácticamente, los saca de la Ley SB1070 porque ninguna autoridad por la apariencia o condición física puede sospechar y detener, en estas condiciones, a un ciudadano inmigrante, documentado o indocumentado, y ser sujeto a juicio o ser deportado.

 

En ese sentido, me parece un éxito la reserva de esos artículos y su suspensión provisional. Por otro lado, me parece que fue muy acertado no considerar delito aquel ciudadano que por su apariencia no trajera documentos y que al no traerlos para comprobar su estancia en la Unión Americana pueda ser considerado como un delincuente.

 

También es acertado que el hecho de transportar, como luego se dice en Estados Unidos, dar ride; o bien, dar posada por una o dos noches, y darles alimentos, tampoco fuera considerado como delito.

 

Esas tres premisas me parecen sumamente interesantes. Ahora habrá que esperar si la impugnación que se hará ante la Corte federal, por parte de la gobernadora de Arizona, tenga la misma suerte, que no tenga éxito. Por esto, se advierte una lucha dura en los tribunales y al haber elecciones en otros estados de la Unión pueda encontrar un respiro o, bien, un efecto dominó.

 

En ese sentido, los gobernadores que apoyan a su homóloga de Arizona puedan hacer leyes similares. Y en tanto se apela a una instancia y luego se recurre  a otra Corte federal, puede esto convertirse en un problema y en un embrollo  jurídico.

 

Pregunta: ¿Qué repercusiones puede tener?

 

MGA: Que a partir de hoy, plazo en el que entraba en vigor la Ley SB1070, cesen las violaciones a los derechos porque en la vía de los hechos, si bien ya “le dieron palo” a la Ley SB1070, en la práctica los policías xenofóbicos están deteniendo a granel a migrantes a pesar de que ya conocieron la resolución de la juez federal en Phoenix, Arizona.

 

Por otro lado, no debemos cesar la comunicación con el presidente Barak Obama, por lo que la Canciller mexicana, Patricia Espinoza, debe fortalecer esta relación y buscar una reunión, una cumbre, para realizar estudios técnicos y enviar los mensajes sobre las posiciones de ambos países en el tema migratorio.

 

De lo contrario, me parece que si no atendemos esto y aprovechamos un primer round a nuestro favor, esto pueda enfriarse.

 

Pregunta: ¿Qué deben hacer integrantes o delegados oficiales en la Confederación Parlamentaria de las Américas?

 

En principio, fijar una postura para fortalecer el criterio de la opinión de la jueza Bolton para que en la Corte federal de Estados Unidos pueda ratificarse. Y lo que es más, con este precedente en Arizona, llevarlo a la Corte Interamericana de Derechos Humanos para que emita una opinión, y eso ayude a la Corte federal estadounidense.

 

Hay que recordar que la Corte Interamericana es un organismo internacional. Y, también, Estados Unidos como país soberano está contemplado en el capítulo de los países comprometidos con el respeto de los derechos humanos.

 

No debemos quedarnos callados. Debemos empezar a generar precedentes jurídicos y reformas en las constituciones federales de nuestros diferentes países.

 

No hacer lo que está pasando en Europa. Específicamente me llama mucho la atención la reforma migratoria en Italia en donde si bien el país itálico forma parte de la Comunidad Económica Europea, hay un problema grave porque todos aquellos inmigrantes de un país distinto, pero que forma parte de esta comunidad y se encuentra ilegal y tiene por alguna circunstancia algún hijo, el estado italiano secuestra al vástago y lo entrega en adopción.

 

Esto que sucede en Italia es grave, por lo que los parlamentarios de Las Américas tenemos que empezar a generar una corriente de opinión en torno a esta decisión de la jueza Bolton.

 

Pregunta: Usted como integrante de las comisiones de Relaciones Exteriores y Derechos Humanos de la Cámara de Diputados ¿considera que a pesar de la decisión de la jueza Bolton no se acabarán los ataques contra los migrantes, principalmente, mexicanos?, y ¿qué va a hacer el Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, al cual usted pertenece?

 

MGA: Podemos hacer muchas cosas. El pasado mes de junio el Congreso General (Cámaras de Diputados y de Senadores) llevamos a cabo una reunión interparlamentaria México-Estados Unidos.

 

Espero que la próxima reunión interparlamentaria no sea hasta el próximo año, sino que podamos sostener un encuentro extraordinario entre legisladores de ambos países porque este tema, contenido en la agenda legislativa, no se puede dejar a un lado porque algún otro estado de la Unión Americana puede aprobar una ley similar a la SB1070.

 

Por nuestra parte, el PRD debe ser impulsor del tema de respeto a los derechos humanos y acabar con el término migración como un término denostativo: ahora es movilidad laboral. Nadie en su sano juicio se va de su tierra a morir en el desierto, a ser arrestado o a hacer labores insalubres. Todos los que se mueven emigran por mejorar las condiciones de vida y tener los ingresos mínimos para tener una mejor calidad de vida.

 

Por eso, nuestro Partido de la Revolución Democrática estará pendiente de que una reforma migratoria se dé integral no solamente en Estados Unidos sino, también, en nuestro país con el fin de que en México se generen las condiciones para disminuir la salida de nuestros compatriotas a territorio estadounidense en busca de una mejor vida o condiciones generales para su familia.

 

Estados Unidos, la primera economía del mundo, debe de entender que en una actividad globalizada del comercio, de la economía, de la educación y de la ciencia, la movilidad nos mueve para mejorar en todas las condiciones. Si ellos ofertan trabajo y no la tienen, hay quienes demandan y otros que ofrecen esa fuerza de trabajo que es Latinoamérica, no solamente nuestro país.

 

-----O0O-----

 

 

GGL/CSGPPRD