Boletín No.78

• Viernes, 27 Mayo 2022 a las 13:17:00

CUESTA A MEXICANOS, MÁS DE 22 MDP/DÍA LA PARÁLISIS LEGISLATIVA INDUCIDA POR MORENA Y ALIADOS TRAS VOTACIONES DEL 17 DE ABRIL

Morena; PT y PVEM se negaron a aprobar el diseño de un plan ambicioso de reducción de Gases de Efecto Invernadero para Pemex

CUESTA A MEXICANOS, MÁS DE 22 MDP/DÍA LA PARÁLISIS LEGISLATIVA INDUCIDA POR MORENA Y ALIADOS TRAS VOTACIONES DEL 17 DE ABRIL  

 

·         Morena; PT y PVEM se negaron a aprobar el diseño de un plan ambicioso de reducción de Gases de Efecto Invernadero para Pemex

 

·         Igualmente, rechazaron la posibilidad de generar incentivos fiscales a prestadores de transporte aéreo para que destinen un porcentaje de sus ganancias a medidas de mitigación de emisiones

 

·         Entre marzo y abril, México pasó de tener 49 a 65 por ciento de territorio con algún grado de sequedad anormal por las altas temperaturas que pueden superar los 45 grados en mayo.

 

·         Se han recibido asuntos importantes para la actualización de la Ley General de Cambio Climático para que las personas tengan elementos de resiliencia ante lo que está por venir; pero no será fácil de atender si se sigue haciendo parecer que no ocurre nada como pretende Morena

 

El Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrático en la Cámara de Diputados, a través de Edna Gisel Díaz Acevedo acusó que, derivado de las tensiones generadas por el rechazo de la oposición a la Reforma Eléctrica del Ejecutivo federal el pasado 17 de abril, se ha dado una desafortunada parálisis y bloqueos de Morena y sus partidos aliados a los trabajos de comisiones, que derivan en la dilapidación de más de 22 millones de pesos diarios, si se toma en cuenta que el presupuesto 2022 para esta Cámara supera los 8 mil 45 millones de pesos que no están siendo justificados en trabajo legislativo.

 

La presidenta de la Comisión de Cambio Climático y Sustentabilidad, Díaz Acevedo, enfatizó que, en el caso de este espacio de reciente creación, Morena y sus aliados, han rechazado varias proposiciones con puntos de acuerdo, e iniciativas que tienen que ver con las aportaciones de México para mitigar los impactos del calentamiento global y que están generando alteraciones climáticas con aumentos en la temperatura; sequía; pérdida de cultivos; ganado, inundaciones; incendios, escasez de agua en varios estados municipios, entre otros; pero por sectarismo del llamado “grupo mayoritario”, se les considera como “no destacables”.

 

“Ninguno de estos asuntos implicaba un perjuicio al trabajo y políticas ambientales del gobierno; por el contrario, pretendían un ejercicio de relaciones con el Ejecutivo a fin de tener la información adecuada, oportuna y correcta para eventuales reformas, o bien cuáles han sido los resultados de los compromisos del gobierno de México en foros Internacionales”, explicó.

 

En el marco del foro: “Sustentabilidad y Formación de Servidores Públicos, en el Marco de la Agenda 2030”, realizado en esta soberanía, Díaz Acevedo detalló que apenas hace unos días las y los diputados de Morena; PT y PVEM “se negaron a aprobar el diseño de un plan ambicioso de reducción de Gases de Efecto Invernadero para Pemex que -de hecho- fue una propuesta de una agrupación juvenil llamada ‘Viernes por el Futuro’.

 

Igualmente, rechazaron la posibilidad de generar incentivos fiscales a prestadores de transporte aéreo para que destinen un porcentaje de sus ganancias a medidas de mitigación de emisiones derivadas de su actividad. Lo mismo que tener oportuna y clara información sobre la fusión del Instituto de Ecología y Cambio Climático en la Secretaría de Medio Ambiente federal”.

 

“Todo ello ha sido desechado por la mayoría sin argumentos” aseveró la legisladora federal por Michoacán, quien refirió que la Comisión bajo su cargo, ha recibido asuntos importantes que permitan una actualización de la Ley General de Cambio Climático, especialmente en la vida de las personas y comunidades ante la amenaza de que está implicando el incremento de la temperatura global en unos tres grados durante los próximos años y para lo cual México debe estar preparado.

 

“México debe cumplir con metas y acelerar la aplicación de medidas para la mitigación de gases y compuestos de Efecto Invernadero que reduzcan el incremento de esta temperatura hacia el 2030. Y por lo que a nosotros corresponde -aseveró- hemos realizado la revisión del Proyecto de Presupuesto de Egresos, para dar mejores criterios de evaluación y diseñar una opinión sustentada, respondiendo a la urgencia de medidas para combatir el Cambio Climático y sus repercusiones sobre la población”.

 

La prioridad, enfatizó Edna Díaz, es dotar de recursos a los estados y municipios, así como un bagaje técnico que les permita tener mejores políticas públicas.

 

En este sentido, ejemplificó que, de acuerdo con el último informe de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), en tan solo un mes, México pasó de tener 49 a 65 por ciento de territorio con algún grado de sequedad anormal debido a las altas temperaturas que pueden superar los 45 grados en mayo.

 

Y es el noroeste de  la República donde 93.2 por ciento padece sequía de moderada a extrema, y hasta el 30 de abril había mil 608 municipios con problemas de abrasamiento, donde 856 registraron sequía de moderada a extrema (27 por ciento más que las 671 zonas reportadas en marzo), a la vez que hubo 752 ayuntamientos anormalmente secos (38 por ciento más en ese mismo mes).

 

Edna Díaz dijo, que se han recibido asuntos importantes para la actualización de la Ley General de Cambio Climático a fin de que las personas puedan contar con elementos de resiliencia ante lo que está por venir; pero advirtió que no será fácil de atender si se sigue haciendo parecer que no ocurre nada como pretende Morena.

 

La amenaza, aclaró, es que la temperatura media de la superficie planetaria aumente unos tres grados y México está comprometido a cumplir con metas de contribuciones para generar menos uso de combustibles fósiles y acelerar la aplicación de las medidas para la mitigación de los gases y compuestos de efecto invernadero en los siguientes ocho años.

 

Muchas veces, concluyó la diputada perredista, los intereses económicos y políticos, impiden que se avance en iniciativas, propuestas, políticas públicas, y o en soluciones concretas, y entonces, es un “estira y afloja” entre diversos grupos sin pensar que la agenda 2030 es transversal y que, en el caso de una crisis climática, no hay géneros, ni niveles socioeconómicos, tampoco partidos, colores, ni nacionalidades, es una tarea de todas y de todos, y tendríamos que ser parte de esta solución.

 

“Uno de los mayores retos que enfrentamos, es superar la polarización que nos puede llevar a la parálisis. He insistido y lo reafirmo: No podemos tener un cambio si nos asentamos en enconos partidistas. Por eso llamo a mis compañeras y compañeros a ver por el futuro de México y del planeta. Lo demás son situaciones que solo se van a superar a través del diálogo consistente que nos dé más altura de miras. Se trata de nuestro porvenir como especie humana y en esto todas y todos cabemos sin excepción”. 

 

“Sigamos hablando de esto, sigamos discutiendo, sigamos buscando soluciones; pero a la par que hablamos, actuemos, porque parece que la acción se ha quedado rezagada”, concretó.

 

oooOooo

 

• Tweet