• Jueves, 14 Marzo 2019 a las 17:49:00

CHACALEO A LA DIPUTADA VERÓNICA JUÁREZ PIÑA, COORDINADORA DE GPPRD SOBRE EL DICTAMEN DE CONSULTA POPULAR Y REVOCACIÓN DE MANDATO

Decirles que desde el PRD siempre hemos impulsado, desde su fundación, todo lo que tiene ver con la democracia participativa con distintas herramientas, como son éstas dos, consulta popular y revocación de mandato

CHACALEO A LA DIPUTADA VERÓNICA JUÁREZ PIÑA, COORDINADORA DE GPPRD SOBRE EL DICTAMEN DE CONSULTA POPULAR Y REVOCACIÓN DE MANDATO

 

VJP: El día de hoy como está establecido en el orden del día, discutiremos el dictamen que, ya por cierto, estaba publicado desde el mes, desde el año pasado, desde el mes de diciembre y que es un dictamen en términos generales toca dos puntos, lo que tiene que ver de manera particular con la consulta popular y lo que tiene que ver con la revocación de mandato.

 

Decirles que desde el PRD siempre hemos impulsado, desde su fundación, todo lo que tiene ver con la democracia participativa con distintas herramientas, como son éstas dos, consulta popular y revocación de mandato, otras, plebiscito, referéndum,  y que el día hoy nos parece trascendente que estemos discutiendo este tema, pero de entrada no estamos coincidiendo de manera particular en lo que tiene que ver con la revocación de mandato porque incluye un elemento,  donde el presidente pueda determinar o solicitar que se haga este ejercicio, lo cual nos parece incongruente.

 

En ninguna parte del mundo se hace así, es una herramienta particularmente para las ciudadanas y los ciudadanos para que puedan tener ese derecho, así como de elegir a sus gobernantes, también puedan removerlos por distintas causas, pero en ningún lugar tenemos el antecedente de que un presidente por sí, se llamé a una consulta, este tipo de consulta para determinar si se queda o no.

 

Y estamos en contra, no porque se trate de Andrés Manuel,  porque nos parece preocuparte que quede plasmado en la Constitución que un presidente de la República, pueda en el día de la  fecha de elección, como está establecido en este dictamen; en principio, hacer campaña, ya me estoy imaginando Andrés Manuel como coordinador de campaña de MORENA en todos lados, metiendo la mano en los procesos electorales, y digo yo que es preocupante que se plasme en la Constitución, porque ahora se trata de Andrés Manuel, pero lo que tenemos que hacer son instituciones fuertes para que ningún presidente, ni Andrés Manuel, ni cualquier otro en el futuro, tengan intromisión directa en los procesos electorales, los que los convierte en procesos electorales inequitativos, que es un principio por el que siempre luchamos, luchamos en principio por tener un organismo que llevara a cabo los procesos electorales de manera independiente, autónoma; con los recursos propios, quitándole esa facultad que tenía, por ejemplo, la Secretaría de Gobernación, que así fue ese año, el PRD estuvo de manera permanente, fue pieza fundamental para la reforma electoral, el mismo Andrés Manuel es producto de las luchas que tuvimos muchas mexicanas y mexicanos para llegar a tener procesos electorales como lo tenemos ahora y, nos preocupa que de quedar el dictamen como viene, pues que tengamos al presidente de la República entrometido en los procesos electorales.

 

Reportera: Vero, se llegó a esta fecha con un anuncio de publicidad del 27 de noviembre, y al dictamen no se le ha movido una coma, se dejó pasar tanto tiempo para no discutirlo entre los coordinadores, ¿por qué no se le pudo modificar para bien?

 

VJP: Bien, lo que nosotros pedimos en la anterior Junta de Coordinación Política es, que pudiéramos hacer el ejercicio de parlamento abierto como lo hicimos con todas las reformas constitucionales, lo hicimos con la Guardia Nacional, lo hicimos con la prisión preventiva oficiosa, se ha hecho en torno a la reforma educativa, se ha hecho en torno a la reforma laboral.

 

Lo que nosotros hemos dicho y hemos coincidido con los coordinadores de oposición, es que  cualquier iniciativa que tenga que ver con la reforma constitucional, que podamos hacer el parlamento abierto, hubo una negativa de hacerlo y pues eso me parece preocupante, porque siempre la voz de la sociedad civil, de los expertos, de los académicos, ayuda a enriquecer el debate, ayuda a tratar de convencer al contrario de que está equivocado. Lo que ahora nosotros creemos, es que están equivocados en este dictamen.

 

Alguien decía, es que no sirve de nada porque ya todo mundo sabe cómo va a votar. ¡Claro que sí sirven!, lo vimos en el Senado, pudo cambiar, inclusive una minuta que salió del a Cámara de Diputados.

 

Reportera: Vero, te preguntaba que, por ejemplo, ahora con esta revocación de mandato, donde quiere López Obrador estar en las boletas, ¿es cómo si se convocara él mismo no?, dice, a ver, ¿quieren que continúe como presidente sí o no? Porque no hay una, realmente la votación que se necesita para que el INE convoque a esta consulta.

 

VJP: Eso es lo que precisamente lo que me parece que es una trampa, es lo que me parece que no debería de ocurrir y lo que deberíamos de estar haciendo es fortaleciendo las instituciones para que podamos tener procesos electorales  equitativos.

 

Con una circunstancia como ésta, pues tendríamos a un presidente haciendo uso de todos los recursos del Estado en las próximas elecciones, en donde hay concurrencia, donde hay elecciones locales, hay elecciones federales, de distintos tipos, presidentes municipales, diputados locales, diputados federales, gubernaturas.

 

De ese tamaño, es lo que nos quieren imponer

 

Reportera: ¿Qué está favoreciendo a su partido no?

 

VJP: Sin lugar a duda, será el coordinador de campaña de MORENA

 

Reportero: ¿Van a favor o en contra?

 

VJP: Nosotros, de quedarse así el dictamen, vamos a presentar en principio, una moción suspensiva que creemos que el dictamen debiera de regresar a comisiones para tener una discusión más amplia  de parlamento abierto, si esto no ocurriera, y se fuera en los términos del dictamen, votaremos en contra del dictamen y haremos nuestras reservas en particular, lo que tiene que ver con consulta popular, el asunto de que, del porcentaje, estaba en tres, que se permanezca en uno, y en revocación de mandato, pues que no estamos de acuerdo con la fecha en la que, estamos de acuerdo que exista la revocación de mandato, lo que no estamos de acuerdo es que lleve a cabo el mismo día del proceso electoral, y no estamos de acuerdo, que quién lo solicite, sea el propio presidente de la República.

 

Porque se dice ahí que las consultas lo puede solicitar el presidente de la República, que lo puede solicitar en torno a la revocación de mandato el 33 por ciento de cualquier cámara, ya sea la senadores o la de diputados, y que lo puede solicitar el tres por ciento de las ciudadanas y los ciudadanos, de ese tamaño es la incongruencia, mientras que los ciudadanos y ciudadanas tiene que reunir alrededor de 270 mil firmas, con la propia voluntad del presidente, él podría decir, pues convóquese a referéndum para ver si me quedo o me voy con todas estas artimañas que ya hemos estado viendo, de repente lo que estamos viendo ahora, es el querer decir que con la figura del presidente tenemos a un hombre bueno, tenemos un hombre que da recursos a diestra y siniestra, pero lo que estaríamos viendo, de pasar este dictamen, pues es hacer uso de todos esos recursos que, convertir inequitativas las elecciones, que todos los demás partidos estemos en desventaja, lo que me parece que no contribuye por lo que todo el tiempo hemos luchado, existan procesos democráticos equitativos, transparentes, en donde exista una autoridad electoral y en donde no se usen los recursos del Estado para beneficiarlo.

 

Reportera: Decía López Obrador en la mañana que por qué quieren tanto dispendio, que hacerlo en diciembre, significaría gastar más dinero, y pues ahorita no está para eso.

 

VJP: Lo podemos, yo le preguntaría, en todo caso, que para qué tanto dispendio cuando estamos viendo en las consultas, por ejemplo una de las circunstancias que nosotros estamos planteando, ahora para que se regrese el dictamen, es porque ni este dictamen presenta un impacto presupuestal, es decir, no sabemos cuántas consultas se van a hacer, ni todo el costo que tendrán, eso no viene reglamentado, no lo tenemos ahora.

 

De modificarse el dictamen, de modificarse el dictamen, tendríamos que hacer modificaciones, pero para nosotros es importante que venga en la Constitución, es que no lo tenemos en la Constitución, sabiendo que como utiliza, digo así porque la mayoría de MORENA no entiende razones y entonces corremos el riesgo que en las líneas secundarias, son capaces de hacer  lo que ellos consideren hacer a su favorismo.

 

Lo que tiene que ver en el artículo 35, distintas fracciones, lo que tiene que ver de manera particular en materia de revocación de mandato, la fecha y quién convoca.

 

Reportero: pregunta inaudible

 

Eso es otra cosa, hoy lo tenemos aquí, pero no olvidemos que tiene que ir a la Cámara de Senadores, donde hemos visto que si hay otro tipo de ejercicios, que contribuyen en mucho a mejorar las minutas que lleguen, con independencia de lo que pase el día de hoy, primero deben de sacar las dos terceras partes, segundo, si esto ocurriera, tendrá que trasladarse al Senado y luego a los distintos estados, entonces esta lucha queda así.

 

Reportera: Pero ¿ya la tienen? Las dos terceras partes.

 

VJP: Eso es lo que se ha comentado, hay quienes esperamos que no sea así, pero de ser así, seguiremos dando la lucha en el Senado.

 

  •        
    							    

    "PND 2019-2024 Crítica y propuestas alternativas"