Versión No.45

• Lunes, 15 Abril 2024 a las 13:48:00

INTERVENCIONES DEL DIPUTADO JOSÉ JUAN BARRIENTOS MAYA, DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA

Verdaderamente me estoy empapando de este tema tan relevante, tan importante, sobre todo en este Sistema Nacional Anticorrupción, este impacto que tendría la actualizar este Reglamento.

 

 

Palacio Legislativo de San Lázaro a 26 de marzo, 2024

 

INTERVENCIONES DEL DIPUTADO JOSÉ JUAN BARRIENTOS MAYA, DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, EN EL MARCO DE LA 23 REUNIÓN ORDINARIA DE LA COMISIÓN DE VIGILANCIA DE LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN CON VOTO “A FAVOR” DE LAS REFORMAS AL REGLAMENTO INTERIOR DE LA UNIDAD DE EVALUACIÓN Y CONTROL DE LA COMISIÓN DE VIGILANCIA DE LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN. SE REMITEN A COMISIÓN DE RÉGIMEN, REGLAMENTOS Y PRÁCTICAS PARLAMENTARIAS PARA DESPUÉS SER AVALADAS EN EL PLENO.

 

Muchas gracias Diputado.

 

¡Buen día a todas y todos!

 

Principalmente me presento: José Juan Barrientos Maya, Diputado suplente del Diputado Héctor Chávez Ruiz, del PRD.

 

Verdaderamente me estoy empapando de este tema tan relevante, tan importante, sobre todo en este Sistema Nacional Anticorrupción, este impacto que tendría la actualizar este Reglamento.

 

Decirles a todas y a todos que, de entrada, felicito y saludo a los trabajos que han llevado hasta este momento ya que, todo trabajo legislativo encaminado a actualizar nuestros cuerpos normativos, pues la verdad es loable, es necesario y, creo que -en este caso- se está dando cumplimiento al mismo.

 

Decirles que, en este caso, estaremos pendientes pues del trámite que se le siga dando a esta propuesta en la siguiente comisión; pero que, de antemano, estaríamos a favor de que estos trabajos estos esfuerzos sirvan –justamente- para complementar los esfuerzos de ir en contra de la corrupción y, por supuesto, de que se tengan los elementos necesarios para sancionar a aquellos servidores públicos que no desempeñen su labor de manera honorable.

 

Sería cuanto me comentario ¡muy buen día a todas y a todos!

 

 

SEGUNDA INTERVENCIÓN

 

Gracias Diputado Presidente.

 

Nada más para precisar. De inicio, nos hemos referido al párrafo segundo del artículo 31 en diversas ocasiones; pero también usted se ha referido al párrafo tercero, en cuanto a la propuesta que se está generando como polémica, de la Diputada Inés Parra.

 

Yo creo que tendríamos que dejar claro que nos estamos refiriendo al artículo 31, párrafo segundo, que es lo que se está discutiendo (salvo que me esté equivocando) Diputado Presidente; por una parte.

 

Por otra parte, yo considero -con todo respeto, diputadas y diputados- que, independientemente de que nos podamos dar tiempo para seguir revisando esto que está llamando la atención de todos nosotros, estas propuestas de modificación que hace la… perdón, estos comunicados que hace la Diputada Inés Parra sobre las precisiones, creo que pudiéramos hacer una consulta -si es conveniente- también al jurídico de la Cámara para ver sobre sobre el tema de votar de manera individual esa modificación a ese artículo que, yo creo que no nos restaría nada, al contrario, nos ayudaría para que cuando esta propuesta se vaya a la Comisión de Reglamentos, vaya –efectivamente- clara, integral, ya sobre sobre ese artículo; por lo cual, quisiera concluir nada más dejando firme que, si pudiéramos votar de manera individual la modificación a ese artículo.

 

Sería mi comentario, Diputado Presidente.

 

oooOooo

 

• Tweet